我要提問

四十萬預算買起亞霸銳還是大眾途昂？

sunwaysz 2020-06-11 11:48:07

這幾年賺錢了，準備帶著父母出去自駕游。琢磨著買一臺大車，大家坐著都舒服。手里有四十萬預算，看上了起亞霸銳（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）和大眾途昂（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）。不知道這倆車哪個性價比高？

16個回答
  • bd50681153 2020-12-21 11:27:19
    我的11年款起亞霸銳開了15萬公里沒有小毛病，我個人認為車是買來開的喜歡就好，懂車的人是看乘座感和動力及脫困及不確定的路況。所以我選擇了起亞霸銳，和我一起走過十個年頭。不燒機油特別底盤方面非承載式車身自帶空氣懸掛 ，八次到珠峰大本營，動力V6發(fā)動機自吸3.8無壓力。我喜歡這車低調(diào)有內(nèi)在東西這車冰雪路上是大眾途昂達不到的完美，不信誰的途昂與我在冰雪路比較下你就知道霸銳這名字不是白取的，油耗每公里七毛多一點、高原上比較下，跟本就不向噴子們想向的油耗。我點贊、霸銳！
    0有用 0踩 回復
  • guolc8610 2020-06-12 15:35:18
    大眾途昂顏值高大氣體面檔次，乘坐空間寬敞舒適，性能比較突出優(yōu)異，優(yōu)惠力度也挺不錯，大眾品質(zhì)比較扎實、耐用而且后期更加保值一些
    0有用 0踩 回復
  • tj93 2020-06-12 13:50:00
    還是途昂比較適用一點
    0有用 0踩 回復
  • wxd1752 2020-06-12 09:31:45
    四十萬預算買起亞霸銳還是大眾途昂？必須選擇大眾途昂，途昂空間大，車況堅固，動力強勁，鈑金好，底盤穩(wěn)定，發(fā)動機變速箱技術成熟，品牌好，個人不推薦起亞霸銳，油耗高，車漆薄，動力一般。有句話說的好，不拍奔馳和路虎就拍大眾帶字母，四十萬預算買大眾途昂是正確的選擇，低調(diào)的奢華。
    0有用 0踩 回復
  • ldg330425 2020-06-12 08:26:13
    個人比較推薦途昂，性能和安全都比較高
    0有用 0踩 回復
  • 才cjQQQd6084 2020-06-12 06:15:50
    大眾途昂安全系數(shù)高，保值率高，大眾認知率高！
    0有用 0踩 回復
  • $$$虎膽琴心$$$ 2020-06-12 04:45:13
    大眾途昂
    0有用 0踩 回復
  • 珠珠氣 2020-06-12 03:54:40
    首先得看個人的喜歡了，我買的話還是大眾。
    0有用 0踩 回復
  • 看看再說 2020-06-12 02:09:30
    如在德系車和韓系車里面選那肯定選德糸的大眾途昂。
    0有用 0踩 回復
  • qqwwca 2020-06-12 01:56:10
    以大多數(shù)國人的想法肯定是買大眾車?？蓮钠焚|(zhì)配置方面看還是買起亞車，技術上差不多，配置上起亞碾壓大眾，大眾賣的是情懷和在中國的名氣、起亞賣的是配置和工藝。起碼起亞幾年后不會燒機油吧……
    0有用 0踩 回復
  • crownfans 2020-06-12 01:44:19
    40萬左右這兩款車個人覺得都不建議
    0有用 0踩 回復
  • 心愿樹 2020-06-11 21:06:49
    大眾途昂。
    0有用 0踩 回復
  • chaoyang000088 2020-06-11 20:22:46
    大眾途昂性價比較高城市開和長途比較舒服。關鍵就是省油。保值
    0有用 0踩 回復
  • 微笑人生2 2020-06-11 18:34:00
    四十萬可以選擇的其實比較多，既然如題那么選擇一定是途昂。 1、就如今國內(nèi)車市韓系明顯已經(jīng)邊緣化。起亞怎么說其實之前外觀還可以如今就越來越不堪了。性價比和保值率根本無法和大眾相提并論。 2、途昂從外觀看還是比較硬朗的，霸銳其實不怎么樣吧。選擇上，從內(nèi)飾看大眾雖然一成不變但怎么說內(nèi)飾也是可以的，說不出什么新穎但也算是過得去。 3、后期維保方面以及置換與保值率那起亞完全無法和大眾媲美。畢竟在國人的眼中大眾還是依舊的大眾。 選擇大眾，開大眾也未必大眾是吧！
    0有用 0踩 回復
  • 我不是FKS的托 2020-06-11 14:59:52
    都不選，三菱帕杰羅
    0有用 0踩 回復
  • bhwyds 2020-06-11 13:24:55
    肯定是大眾途昂啊，首先從品牌影響力上來說肯定是大眾的比較好。還有就是同等空間下，起亞的霸銳真的是太費油了，而且后期使用費用還比較高。
    0有用 0踩 回復
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關問答