我要提問

話說同樣的價格為什么不買GM6,很不解?

lfxuezz 2019-12-17 09:18:58

嘉際查成交價|參配|優(yōu)惠政策)的顏值很漂亮,這種車身設(shè)計比那些傳統(tǒng)的MPV都要運動,可是空間真的很限制,后兩排的乘坐表現(xiàn)不是很好,如果個頭稍微大一些就會碰到頂了,說實話我就是糾結(jié)這個空間問題,同樣的價格買GM6就不用這么憋屈了,但又不想輕易放棄嘉際這么好的配置,還有朋友給我介紹大通G50,他說配置新,空間也大,你們了解這個車嗎?你們說到底選哪個好,現(xiàn)在頭都是懵的

7個回答
  • dhhthyth 2019-12-17 10:30:18
    本來我很喜歡GM6的,第三排感受非常好,而且后備箱也大,但是我坐它中排座椅實在是座椅的設(shè)計有問題啊,因為備胎在中排下面,所以那個腿墊的難受的不得了。而且頂配的那個價格自適應(yīng)巡航都沒有,開玩笑啊。
    0有用 0 回復(fù)
  • AkiraZhang 2019-12-17 10:28:55
    倒不是我推銷車型什么的,沃蘭多和嘉際我都去看過。沃蘭多還有試駕過,嘉際當(dāng)時車沒上牌,不給試駕。兩者長基本一樣,從數(shù)據(jù)上準(zhǔn)確來講長了22毫米。嘉際寬了102毫米。但是進車?yán)飳嶋H感受,感覺沃蘭多還寬敞些。當(dāng)然這只是個人感覺,我從來不把個人情感強加給別人。說我是鍵盤車神的不知道你自己是否兩者都去感受過,如果沒有這么說我就有點過了。。。
    0有用 0 回復(fù)
  • 非常的妖 2019-12-17 10:06:21
    我覺得關(guān)于后排空間的乘坐舒適性,主要是看你的乘車人員的體形,如果家人是1.7米左右的,嘉際的乘坐空間完全可以勝任,畢竟這車是高配置,內(nèi)飾的豪華度完勝GM6。我在選擇嘉陵的時候也像你這樣糾結(jié),可最終考慮家人的乘坐舒適感,最終還是選擇了嘉際。我認為最主要的問題在于車的品質(zhì),1.5T48V混動是否能經(jīng)得起考驗?
    0有用 0 回復(fù)
  • 沒譜小青年 2019-12-17 09:49:01
    嘉吉的造型,嘉吉的內(nèi)飾設(shè)計做工,G50的靜態(tài)后備箱空間頭部空間配上GM6的魔術(shù)座椅,可惜魚與熊掌不可兼得,這些廠家也不互相學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)共同提高
    0有用 0 回復(fù)
  • manbuing 2019-12-17 09:31:47
    有一家自媒體拍了一期GM6跟嘉際的對比視頻,嘉際是新車,GM6也不到一年算是準(zhǔn)新車,別的我沒記住就記住了GM6的第一、二排的四個扶手壞了三個、、這個質(zhì)量不敢下手。
    0有用 0 回復(fù)
  • 17072510 2019-12-17 09:24:36
    GM6空間大做工也不錯,但是配置太低,將近十六萬的頂配都只給定速巡航。大通G50的配置可以跟嘉際媲美,空間貌似比GM6還打那么一點點,而且售價便宜,但就是隔音和做工都很差(微面水平)。所以要看自己最看重的是哪方面然后做出選擇咯
    0有用 0 回復(fù)
  • 大連小羅 2019-12-17 09:21:34
    選車訂車之前,建議最好你先去分別試駕體驗一下這幾款車,自己親身感受一下到底哪款車的操控與性能對你來說更好一些,然后再參考一下車主發(fā)的口碑介紹了解下看看哪款車更適合入手。
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問答