魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

2015-09-18 03:02:30 作者:彭煜曦
1S3與CLA的異同概括回頂部

  【太平洋汽車網(wǎng) 評(píng)測(cè)頻道】手拿40萬的購(gòu)車預(yù)算,如果您愿意放棄A4L或C級(jí)的進(jìn)階動(dòng)力高配車型,而轉(zhuǎn)投S3 2.0T Limousine或CLA 260 4MATIC,那您將得到的就是在這量產(chǎn)化時(shí)代中最難能可貴的一點(diǎn):個(gè)性。的確,S3和CLA都是如此的個(gè)性鮮明,以至于我曾一度認(rèn)為在這兩者中要作選擇肯定是一件無需思考全靠直覺的事。但當(dāng)這兩款試駕車一同來到編輯部,我才發(fā)現(xiàn)要二選其一不但不簡(jiǎn)單,甚至是艱難到能讓人對(duì)自己的人格產(chǎn)生懷疑。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA體驗(yàn)讀圖模式

● 為什么是S3 2.0T Limousine和CLA 260 4MATIC?

  奧迪S3 2.0T Limousine的官方售價(jià)為39.98萬,而奔馳CLA 260 4MATIC則是37.8萬元,優(yōu)惠后兩者的凈車成交價(jià)都能到36-37萬元之間。完全相同的價(jià)格和車型等級(jí)加完全不同的個(gè)性,沒什么要比這更能讓選擇困難癥患者更難受的事兒了。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

● 三個(gè)重點(diǎn)助您了解S3與CLA 260 4MATIC之間的同異:

1.在原車型基礎(chǔ)上,它們走向了兩個(gè)不同的方向。

  S3與CLA 260 4MATIC(下文如無特殊情況需寫明全稱,否則都以CLA代替),看名字就知道是分別源自于A3和A級(jí)的衍生車型。有趣的是,A3(特別是兩廂版)和A級(jí)是幾乎各方面都完全對(duì)上了的競(jìng)品,在這兩者中做選擇到最后往往也只有品牌喜好這一理由可依了,但在其基礎(chǔ)上發(fā)展而來的S3與CLA卻幾乎是除了車身樣式和等級(jí)外,完全不同的兩個(gè)存在。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  S3是來自奧迪Quattro的高性能版車型,某程度上也是一種作弊般的存在:因?yàn)閷?duì)手的A 45/CLA 45 AMG有自家大哥RS3與之對(duì)接,自己甚至連傳家寶直列五缸發(fā)動(dòng)機(jī)都不用拿出來,靠完全照搬大眾高爾夫R的動(dòng)力總成就能在性能上完虐市面上大部分直接對(duì)手了,與此同時(shí)成本還能壓到可以讓自己在配置方面也完全不輸對(duì)手的程度。事實(shí)上,當(dāng)大家為S3比高爾夫R售價(jià)還低而嘩然的時(shí)候,奧迪的這個(gè)小算盤也昭然若揭了。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  與S3對(duì)比之下,奔馳絕對(duì)是吃虧的:首先AMG的動(dòng)力總成絕對(duì)不能隨便用,而自家也沒有奧迪背后有整個(gè)大眾集團(tuán)這樣的產(chǎn)品線優(yōu)勢(shì),動(dòng)力總成想要借用還真的辦不到,有限的成本限制之下更談不上專門開發(fā)了。還好,在A級(jí)兩廂變?nèi)龓倪^程中奔馳靈活地走起了模仿CLS的方案,在這么一個(gè)看臉的時(shí)代,足以讓工程上幾乎毫無亮點(diǎn)的CLA也有了讓人過目不忘的素質(zhì)了。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

2.好看也不是一件容易的事

  CLS的設(shè)計(jì)精粹就在于通過壓扁車身來營(yíng)造動(dòng)感卻又不失優(yōu)雅的絕妙外形,這樣的處理對(duì)于CLS這近5米長(zhǎng)的大家伙來說還不算是難事,畢竟座艙內(nèi)還能縱向“偷取”點(diǎn)空間來彌補(bǔ)垂直高度上的縮減。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  然而CLA卻是一款緊湊級(jí)三廂轎車,車?yán)镱^還能坐進(jìn)兩排人本身已經(jīng)是工程學(xué)上的勝利了,這意味著所有低矮感、流線型還有那個(gè)代表性的大溜背,都只能靠線條上的處理來騙騙眼睛了,想到這點(diǎn)再看看CLA那跟CLS視覺上真是所差無幾的體態(tài),你不得不佩服奔馳設(shè)計(jì)師們的功力。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  至于奧迪S3,可以說就是在奧迪A3的基礎(chǔ)上照著奧迪S的慣例作出相應(yīng)改動(dòng)而已,這些改動(dòng)足以讓您感覺到這不是一臺(tái)普通的A3,但卻還差那么一點(diǎn)才達(dá)到“我不好惹”的警示功能。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

3.對(duì)實(shí)用完全不同的理解

  談到實(shí)用性,奧迪S3絕對(duì)是優(yōu)勝的,因?yàn)樗谲嚿沓叽缂敖Y(jié)構(gòu)上與A3 Limousine毫無二致,因此它在日常使用中的表現(xiàn)就正如A3這款緊湊級(jí)家用車一樣,提供不多不少恰到好處前后排及后備箱空間,后排出風(fēng)口依然在那,而后備箱空間也十分規(guī)整。您絕對(duì)可以叫上三到四位好友,帶上他們的行裝,然后就開S3一臺(tái)車奔襲到一兩百公里開外的賽道上過一個(gè)兩天一夜的Track weekend,中途不會(huì)有任何人抱怨旅途上的不適。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  至于CLA,的而且確它的后排對(duì)于任何身高超過170cm的人而言,多坐一分鐘都是折磨,但它前排的兩張座椅卻要比S3上那近乎桶椅般的“硬板凳”包容得多。再考慮到其出乎意料般巨大的后備箱空間,以及異常適合開長(zhǎng)途的較為松弛的駕駛特性,您大可以把它當(dāng)作一款小型GT或者是雙座的旅行車來看待。算上能直接當(dāng)成后備箱延伸的后排,一個(gè)28吋行李廂或一整套高爾夫球具,另加大大小小若干個(gè)行囊,以及不多不少兩位乘客,這樣的陣容才是CLA的最佳使用方式。

2S3與CLA靜態(tài)對(duì)比回頂部

● 靜態(tài)對(duì)比:CLA長(zhǎng)得更“用力”

  CLA在兩廂變?nèi)龓倪^程中流用CLS方案可不是簡(jiǎn)單的靈光一現(xiàn),這決定的背后是有完整的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的:針對(duì)北美地區(qū)CLS車主的一項(xiàng)調(diào)查已經(jīng)用數(shù)據(jù)說明60%的CLS買家都是為顏值掏的腰包。所以真的不要小看長(zhǎng)相的作用,即便為了“好看”兩字,CLA的客戶要比購(gòu)入A級(jí)的對(duì)應(yīng)車型平均多付出個(gè)2萬左右。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  要把A級(jí)變成CLA可不僅僅是加個(gè)溜背式的美臀就完事了,無框車門的引入意味著從A柱開始所有的線條都基本上需要重新刻畫。雖然在C柱之前改動(dòng)的幅度都不算太大,但都足以讓A級(jí)本來的硬朗消失殆盡,取而代之的是正如CLS一般的柔美。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  相比短小精悍的A級(jí),CLA在并未加長(zhǎng)軸距(1mm的增加相信僅僅就是懸掛微調(diào)的結(jié)果而已)的基礎(chǔ)上足足增加了近40cm的車長(zhǎng)以營(yíng)造出很少見于緊湊級(jí)三廂車之上的完美車身比例。作為參考,A3(S3)的Sportback(兩廂)和Limousine(三廂)之間車長(zhǎng)的差距也就在不到15cm而已。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

奧迪S3/A3、奔馳CLA/A級(jí)尺寸對(duì)比

車型

奧迪S3
2.0T Limousine

奧迪A3
Limousine 40 TFSI 豪華型

奔馳CLA
CLA 260 4MATIC

奔馳A級(jí)
A 260 Sport運(yùn)動(dòng)版

長(zhǎng)度(mm)4469446246844355
寬度(mm)1769179617771780
高度(mm)1392142114231423
軸距(mm)2631262927002699

>>查看以上車型全部對(duì)比參數(shù)<<

  奔馳的設(shè)計(jì)師團(tuán)隊(duì)在精心雕琢CLA后半部線條的同時(shí),也沒有忘記與之呼應(yīng)的前鼻。經(jīng)過潤(rùn)色的車頭雖然還帶有A級(jí)的影子,但更加豐富的線條變化及更修長(zhǎng)的視覺效果都有效地讓CLA更趨和諧,不至于給人前后割裂的違和感。特別是頂配的CLA 260 4MATIC,因?yàn)橛信鋫淞巳椎腁MG運(yùn)動(dòng)外觀套件,相對(duì)夸張的細(xì)節(jié)進(jìn)一步讓CLA的體形在視覺上得到放大,給人更舒展的感覺。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  至于內(nèi)飾方面,不得不說奔馳在這里還是給我們留下了遺憾:照搬A級(jí)的設(shè)計(jì)雖說可以理解,但在這基礎(chǔ)上用料及配置完全沒有提升那就真的有點(diǎn)說不過去了。最起碼后排中央扶手及后排空調(diào)出風(fēng)口得給到吧?即便你我都知道后排的使用率也就那樣了。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  再看S3,幾乎可以確定的說:與普通版的A3 Limousine相比,S3沒有哪怕一面鈑金是和A3有區(qū)別的,車身上所有的幾何改變都只發(fā)生在前后杠和側(cè)圍這些塑料件上了。而且這前杠的造型還不是S3獨(dú)有的,進(jìn)口的A3 e-tron運(yùn)動(dòng)型也是完全一樣的設(shè)計(jì)方案。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  然而正因如此,S3基本上可以被當(dāng)作“如何區(qū)分S與A”的完美案例(事實(shí)上每一款S都是完美案例,因?yàn)樗鼈兊男薷牟襟E都!一!樣!)。與A3相比,S3的外觀升級(jí)包括了更具空(shi)力(jue)效果的前后杠造型和側(cè)裙、銀色磨砂鋁合金材質(zhì)的進(jìn)氣口肋條與后視鏡外殼、S-Line 18吋輕量化輪轂、雙邊四出尾喉、再附送個(gè)貼片式的尾廂蓋鴨翼,齊活了!哦對(duì),S3的車身高度較A3當(dāng)然也有明顯的降低。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  有鑒于上述修改思路與90%的汽配城出品是基本一致的,這導(dǎo)致了筆者即便幾乎天天都有留心觀察樓下停的鄰居那臺(tái)A3,都得到半年后第一次近距離看它跑過才能確定其身份只是A3,還是根據(jù)聲音的不同來判斷的!

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  進(jìn)入車內(nèi),內(nèi)飾修改的程度雖然也是十分有限,但從功能層面來說所有該優(yōu)化的都有做到了:首先是方向盤,雖然框架上與普通A3大同小異,然而平底造型及加粗的握把都能在很好地強(qiáng)調(diào)身份的同時(shí)提供更好的手感,在激烈操控中這小改動(dòng)帶來的好處會(huì)更明顯。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  此外,S3的座椅不但包裹性更強(qiáng),還引入了Alcantara面料,雙管齊下把駕駛中發(fā)生不必要姿勢(shì)改變的可能性降到最低。順便說一句,內(nèi)飾的這些升級(jí)也是可以在A3 e-tron運(yùn)動(dòng)型上面看到的,不同之處只在于方向盤和座椅靠背上的S3標(biāo)識(shí)及副駕前方中控上的Quattro標(biāo)識(shí)而已。

3S3與CLA駕控對(duì)比回頂部

● 駕控對(duì)比:各有優(yōu)劣

  奧迪S3搭載大眾第三代EA888 2.0TFSI渦輪增壓直列四缸引擎,輸出為210kW(286PS)@5100-6500rpm、380Nm@1800-5100rpm。歧管噴射+缸內(nèi)直噴雙合一的供油方式、缸蓋集成排氣歧管及雙渦管渦輪等技術(shù)升級(jí)帶來了動(dòng)力、節(jié)能及自潔能力等多方面的顯著提升。無論以“高性能引擎”或者只是單純“引擎”的標(biāo)準(zhǔn)去衡量,它都算得上是目前市面上最好的2.0T動(dòng)力之一了。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  至于CLA 260 4MATIC,它是在售CLA系列當(dāng)中的頂配車型,搭載中功率版M274 2.0T渦輪增壓四缸引擎,輸出為155kW(211PS)@5500rpm,350Nm@1200-4000rpm。作為一款當(dāng)代的2.0T,這樣的數(shù)據(jù)表現(xiàn)處于相對(duì)較好但遠(yuǎn)不算出彩的水平。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  S3上與2.0TFSI搭配的6速DSG雙離合變速箱也是可以用上“無可挑剔”來形容,日常起步、換擋邏輯等基本范疇基本趨于完美不說,這臺(tái)里程達(dá)到13000多km的試駕車、在其變速箱經(jīng)受過可以想象的無數(shù)次粗暴對(duì)待之后,彈射起步的成績(jī)卻竟然與官方數(shù)據(jù)基本一致。如果您對(duì)大眾集團(tuán)DSG變速箱耐久性和穩(wěn)定性仍然存疑的話,現(xiàn)在我可以告訴你這擔(dān)心純屬多余。真要挑缺點(diǎn)的話,換擋撥片竟然不是標(biāo)配就是唯一一個(gè)了。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  CLA所搭載的變速箱是標(biāo)配于目前所有出自MFA橫置平臺(tái)上的那具7速雙離合,離合是濕式設(shè)計(jì),所以日常使用上會(huì)少了很多可靠性方面的擔(dān)憂。而為了與A級(jí)拉開差距,也為縮短與CLS的落差,作為頂配的CLA 260 4MATIC正如名稱所見那樣是搭載了4MATIC四驅(qū)系統(tǒng)的,形式是與S3一樣的多片離合中央差速器式。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  除了聲音實(shí)在不敢恭維(還好音量真不算大),CLA的動(dòng)力總成還是值得稱贊的。2.0T引擎輸出雖不暴烈但足夠厚實(shí),而7速DCT變速器能在90%的時(shí)間內(nèi)讓任何人都滿意,只是仍會(huì)有諸如急加速起步結(jié)合過于粗暴導(dǎo)致嚴(yán)重頓挫、30-40km/h定速行駛時(shí)會(huì)跳擋、低檔位慢速行駛松油門會(huì)有拖拽感這些缺點(diǎn),差一點(diǎn)才稱得上完美——誰(shuí)叫它的對(duì)手是奧迪呢?

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  駕駛上,S3給到駕駛者的各種刺激實(shí)在是太多了,優(yōu)秀的DSG變速箱連同Quattro四驅(qū)系統(tǒng)沒有浪費(fèi)210kW(286PS)里頭的哪怕一丁點(diǎn),每深踩一腳油門S3都能實(shí)實(shí)在在地把您“拍”到座椅靠背上。此時(shí)如果手動(dòng)開啟了動(dòng)態(tài)排氣模式的話(油門到底觸發(fā)Kick Down也會(huì)自動(dòng)開啟),厚實(shí)的聲浪和每次換擋時(shí)清脆的回火爆鳴更會(huì)讓您完全舍不得抬起右腳,即便速度表指針已經(jīng)劃過了當(dāng)前道路的最高限速。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  不過,要是把這些刺激都排除開的話,S3的整體駕駛感受與A3乃至于同平臺(tái)的高爾夫相比也仍舊沒有質(zhì)的改變。即便它的加速性能可以把地球上起碼95%的車子比下去,但它仍舊與一臺(tái)1.6L高爾夫那樣好開,沒有一點(diǎn)點(diǎn)脾氣,溫順得除了在每個(gè)紅燈變綠燈的瞬間滅掉一堆車,您就再也想不出有什么把戲可以玩的了。“All Audis are boring”,慢慢覺得這還真不是先入為主的成見。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  經(jīng)過降低和補(bǔ)硬的懸掛給予了車子在彎道、加速及制動(dòng)過程中最好的支撐,配合薄如蟬翼的輪胎,S3幾乎可以讓您通過手和屁股感受到剛才壓過的硬幣到底是哪面朝上。而雖說S3只是基于前置前驅(qū)平臺(tái),但在最高可把50%扭矩分配給后軸的四驅(qū)系統(tǒng)幫助下,車子在彎道中推頭的傾向被減到了完全可以接受的程度——前提是您得像對(duì)待任何一輛四驅(qū)的性能車那樣,踩著油門過彎。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  與S3原廠就跟自帶絞牙避震一樣有所不同,CLA的懸掛甚至較A級(jí)來說都有了一定的軟化,好處是對(duì)沖擊的過濾會(huì)更充分,但自然而然地支撐性跟S3相比就不可同日而語(yǔ)了。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  CLA雖然是一款轎跑車,但與拳拳到肉的豁車相比,更多時(shí)候它會(huì)更喜歡你開著它去兜風(fēng)、去巡航、去開長(zhǎng)途,過份緊繃的駕駛動(dòng)態(tài)反而是不適合的,它更追求平衡。形象一點(diǎn)來說,就是開CLA時(shí),您只需要用到開S3時(shí)50%的注意力和體力,就能享受到S3能帶給你的駕駛樂趣的80%了,與此同時(shí)脊椎和耳朵需要承受的壓力也僅僅只有在S3上面的60%左右而已。除非您就只在意操控,否則這筆帳還是挺劃算的。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  此外,就本次測(cè)試的CLA 260 4MATIC而言,其凈重要比S3多了超過70kg,更高的簧上質(zhì)量肯定是對(duì)懸掛的反應(yīng)速度乃至作用效率都有好處的。但很可惜,即便能傳進(jìn)車廂內(nèi)的碎震已經(jīng)比S3少了很多,但內(nèi)飾異響的問題卻來得竟然要比S3嚴(yán)重。作為奔馳,在這直接關(guān)乎消費(fèi)者對(duì)車輛品質(zhì)印象的項(xiàng)目上上落后,是最不應(yīng)該的。

  

4S3與CLA性能測(cè)試回頂部

● 性能/油耗對(duì)比:2.0T+雙離合的兩種演繹

0-100km/h加速

  S3 2.0T Limousine:掛入S擋、關(guān)閉ESC、剎車和油門踏板都踩死,恭喜你已經(jīng)成功激活S3的彈射起步功能。此時(shí)2.0TFSI引擎轉(zhuǎn)速將維持在瘋狂的4000rpm,等待著左腳松開剎車踏板的瞬間。強(qiáng)悍的是,即便是如此粗暴的起步,Quattro四驅(qū)系統(tǒng)還是能確保整個(gè)過程里面幾乎沒有任何一個(gè)輪子打滑,最終成績(jī)?yōu)?.96秒。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  CLA 260 4MATIC調(diào)至運(yùn)動(dòng)模式,在關(guān)閉ESP情況下,仍然受制于雙離合保護(hù)程序。而且本來發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速就不高,再加上離合器結(jié)合的質(zhì)量并不好,劇烈的頓挫也浪費(fèi)了不少動(dòng)力。值得慶幸的是四驅(qū)系統(tǒng)發(fā)揮了應(yīng)有的作用,加速期間并無任何輪子打滑浪費(fèi)更多的動(dòng)力;最終成績(jī)?yōu)?.81秒,與官方數(shù)據(jù)有一定距離。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

100-0km/h制動(dòng)

  S3 2.0T Limousine:S3的制動(dòng)系統(tǒng)是經(jīng)過升級(jí)的高性能版本,因此可提供更強(qiáng)大的制動(dòng)力。與此同時(shí)同樣是高性能版的懸掛能讓車身姿態(tài)得到非常好的控制,也側(cè)面加強(qiáng)了制動(dòng)效果;最終成績(jī)?yōu)?6.10米,十分優(yōu)秀。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  CLA 260 4MATIC:全力制動(dòng)過程中,制動(dòng)系統(tǒng)工作相當(dāng)積極,制動(dòng)力平穩(wěn),前懸提供了足夠的支撐力,點(diǎn)頭現(xiàn)象并不明顯,姿態(tài)保持得不錯(cuò)。最終測(cè)得百公里制動(dòng)距離為38.83米,制動(dòng)表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

噪音測(cè)試

  由于兩者都采用了大輪轂+超薄運(yùn)動(dòng)型輪胎的設(shè)定,所以實(shí)際測(cè)試中兩者的噪音表現(xiàn)都不算太理想。不過因?yàn)镃LA來源于引擎方面的聲浪要少得多,所以到一定速度之后還是能稍微領(lǐng)先對(duì)手。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

油耗測(cè)試

  按照老規(guī)矩,測(cè)試路線是在大學(xué)城加油站加滿油后,繞廣州環(huán)城兩圈再回到原油站。外環(huán)限速80km/h,不過由于目前全路段正處于瀝青重鋪工程,擁堵路況約占40%,緩慢行駛(時(shí)速40km/h以下)占20%,剩余為正常高速行駛路況。

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

魚與熊掌難以抉擇 奧迪S3對(duì)比奔馳CLA

  此處不得不有獻(xiàn)給奧迪TFSI的掌聲:在賬面輸出和實(shí)際動(dòng)力性能都要大大優(yōu)于對(duì)手的前提下,S3在油耗測(cè)試中竟然還能打敗對(duì)手,而且領(lǐng)先幅度達(dá)到了0.5L/100km,實(shí)在是叫人驚訝。

● 總結(jié):

  其實(shí)CLA和S3之間的關(guān)系真的是典型得不能再典型了,都源自所屬品牌的入門級(jí)車型,但都靠去達(dá)成超出等級(jí)之外的功能,來標(biāo)上更高的售價(jià),而這讓兩者的區(qū)別變得至關(guān)重要:CLA能讓駕駛者通過外界來找到認(rèn)同感,但S3卻注重讓車主在駕駛的時(shí)候就獲得了自我的滿足。可以說,S3和CLA之間根本就不存在實(shí)際上的競(jìng)爭(zhēng),如果您還在它們倆之間糾結(jié),那只能說明您還沒正視并明了自己而已。

5車型參數(shù)配置對(duì)比回頂部

車型參數(shù)配置對(duì)比

車型圖片:奧迪S3 2015款 2.0T Limousine 奔馳CLA 2014款 CLA 260 4MATIC
車型信息:奧迪S3
2015款
2.0T Limousine
奔馳CLA
2014款
CLA 260 4MATIC
官方價(jià):39.98萬37.8萬
廠商:奧迪(進(jìn)口)奔馳(進(jìn)口)
級(jí)別:緊湊型車緊湊型車
上市時(shí)間:2014-112014-10
發(fā)動(dòng)機(jī):2.0T L42.0T L4
進(jìn)氣形式:渦輪增壓渦輪增壓
最大馬力(PS):286211
最大扭矩(N·m):380350
變速箱:6擋雙離合7擋雙離合
車身結(jié)構(gòu):4門5座三廂車4門5座三廂車
長(zhǎng)×寬×高(mm):4469×1769×13924684×1777×1423
軸距(mm):26312700
最高車速(km/h):250240
官方0-100km/h加速(s):4.96.6
實(shí)測(cè)0-100km/h加速(s):-7.81
實(shí)測(cè)100-0km/h制動(dòng)(m):-38.83
工信部綜合油耗(L/100km):7.37
整車質(zhì)保:三年或10萬公里三年不限公里
車身結(jié)構(gòu):三廂車三廂車
長(zhǎng)度(mm):44694684
寬度(mm):17691777
高度(mm):13921423
軸距(mm):26312700
前輪距(mm):1551-
后輪距(mm):1526-
最小離地間隙(mm):--
車重(kg):15051578
車門數(shù)(個(gè)):44
座位數(shù)(個(gè)):55
油箱容積(L):5556
行李廂容積(L):390470
行李廂最大容積(L):--
貨箱尺寸(mm):--
最大載重質(zhì)量(kg):--
發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào):EA888-
排量(mL):19841991
進(jìn)氣形式:渦輪增壓渦輪增壓
最大馬力(PS):286211
最大功率(kW):210155
最大功率轉(zhuǎn)速(rpm):5100-65005500
最大扭矩(N·m):380350
最大扭矩轉(zhuǎn)速(rpm):1800-51001200-4000
氣缸排列形式:直列直列
氣缸數(shù)(個(gè)):44
每缸氣門數(shù)(個(gè)):44
壓縮比:--
配氣機(jī)構(gòu):DOHCDOHC
缸徑(mm):--
行程(mm):--
發(fā)動(dòng)機(jī)特有技術(shù):--
燃料形式:汽油汽油
燃油標(biāo)號(hào):95號(hào)(原97號(hào))95號(hào)(原97號(hào))
供油方式:直噴直噴
缸蓋材料:
缸體材料:
排放標(biāo)準(zhǔn):歐V/國(guó)V歐V/國(guó)V
電動(dòng)機(jī)總功率(kW):--
電動(dòng)機(jī)總扭矩(N·m):--
前電動(dòng)機(jī)最大功率(kW):--
前電動(dòng)機(jī)最大扭矩(N·m):--
后電動(dòng)機(jī)最大功率(kW):--
后電動(dòng)機(jī)最大扭矩(N·m):--
電池支持最高續(xù)航里程(km):--
電池容量(kWh):--
電池類型:--
電池保修時(shí)間:--
電池充電時(shí)間:--
簡(jiǎn)稱:6擋雙離合7擋雙離合
擋位個(gè)數(shù):67
變速箱類型:雙離合變速箱(DCT)雙離合變速箱(DCT)
驅(qū)動(dòng)方式:前置四驅(qū)前置四驅(qū)
四驅(qū)形式:全時(shí)四驅(qū)適時(shí)四驅(qū)
中央差速器結(jié)構(gòu):多片離合器多片離合器
前懸掛類型:麥弗遜式獨(dú)立懸掛麥弗遜式獨(dú)立懸掛
后懸掛類型:多連桿式獨(dú)立懸掛多連桿式獨(dú)立懸掛
轉(zhuǎn)向助力類型:電動(dòng)助力電動(dòng)助力
車體結(jié)構(gòu):承載式承載式
前制動(dòng)器類型:通風(fēng)盤式通風(fēng)盤式
后制動(dòng)器類型:通風(fēng)盤式盤式
駐車制動(dòng)類型:電子駐車電子駐車
前輪胎規(guī)格:225/40 R18225/40 R18
后輪胎規(guī)格:225/40 R18225/40 R18
備胎規(guī)格:非全尺寸
接近角(°):--
離去角(°):--
縱向通過角(°):--
最大爬坡度(%)/爬坡角度(°):--
最小離地間隙(mm):--
最小轉(zhuǎn)彎半徑(m):--
最大涉水深度(mm):--
ABS防抱死:
制動(dòng)力分配(EBD/CBC等):
剎車輔助(EBA/BAS/BA等):
牽引力控制(ASR/TCS/TRC等):
車身穩(wěn)定控制(ESP/DSC/VSC等):
胎壓監(jiān)測(cè)裝置:-
零胎壓繼續(xù)行駛:-
安全帶未系提示:-
駕駛座安全氣囊:
副駕駛安全氣囊:
前排側(cè)氣囊:
后排側(cè)氣囊:--
前排頭部氣囊(氣簾):
后排頭部氣囊(氣簾):
膝部氣囊:
ISO FIX兒童座椅接口:
發(fā)動(dòng)機(jī)電子防盜:
車內(nèi)中控鎖:
遙控鑰匙:
無鑰匙啟動(dòng)系統(tǒng):
無鑰匙進(jìn)入系統(tǒng):-
上坡輔助:
自動(dòng)駐車:-
陡坡緩降:--
可變懸掛:-
空氣懸掛:--
可變轉(zhuǎn)向比:
前橋限滑差速器/差速鎖:--
中央差速器鎖止功能:--
后橋限滑差速器/差速鎖:--
電動(dòng)天窗:
全景天窗:
運(yùn)動(dòng)外觀套件:-
鋁合金輪轂:
電動(dòng)吸合門:--
側(cè)滑門:--
電動(dòng)后備廂:--
后備廂感應(yīng)開啟:--
真皮方向盤:
方向盤上下調(diào)節(jié):
方向盤前后調(diào)節(jié):
方向盤電動(dòng)調(diào)節(jié):--
多功能方向盤:
方向盤換擋:
方向盤加熱:--
定速巡航:
前雷達(dá):
后倒車?yán)走_(dá):
倒車視頻影像:
行車電腦顯示屏:
HUD抬頭數(shù)字顯示:--
ECO節(jié)能模式:--
車載冰箱:--
真皮/仿皮座椅:
運(yùn)動(dòng)風(fēng)格座椅:
座椅高低調(diào)節(jié):
腰部支撐調(diào)節(jié):
肩部支撐調(diào)節(jié):--
駕駛位電動(dòng)調(diào)節(jié):
副駕駛位電動(dòng)調(diào)節(jié):
第二排靠背角度調(diào)節(jié):--
第二排座椅移動(dòng):--
后排座椅電動(dòng)調(diào)節(jié):--
電動(dòng)座椅記憶:-
前排座椅加熱:
后排座椅加熱:--
前排座椅通風(fēng):--
后排座椅通風(fēng):--
前排座椅按摩:--
后排座椅按摩:--
后排座椅整體放倒:--
后排座椅比例放倒:
第三排座椅:--
前座中央扶手:
后座中央扶手:-
后排杯架:-
手動(dòng)空調(diào):-
自動(dòng)空調(diào):-
后排獨(dú)立空調(diào):--
后座出風(fēng)口:-
溫度分區(qū)控制:-
車內(nèi)空氣調(diào)節(jié)/花粉過濾:
氙氣大燈:
LED大燈:-
日間行車燈:
自動(dòng)頭燈:
轉(zhuǎn)向輔助燈:-
隨動(dòng)轉(zhuǎn)向大燈(AFS):--
前霧燈:--
大燈高度可調(diào):
大燈清洗裝置:
車內(nèi)氛圍燈:-
前電動(dòng)車窗:
后電動(dòng)車窗:
車窗防夾手功能:
防紫外線/隔熱玻璃:
后視鏡電動(dòng)調(diào)節(jié):
外后視鏡加熱:
內(nèi)后視鏡自動(dòng)防眩目:
外后視鏡自動(dòng)防眩目:-
后視鏡電動(dòng)折疊:
后視鏡記憶:-
后風(fēng)擋遮陽(yáng)簾:--
后排側(cè)遮陽(yáng)簾:--
遮陽(yáng)板化妝鏡:
后雨刷:--
感應(yīng)雨刷:
GPS導(dǎo)航系統(tǒng):
車載信息服務(wù):
中控臺(tái)彩色大屏:
中控臺(tái)大屏尺寸:--
內(nèi)置硬盤:-
藍(lán)牙/車載電話:
車載電視:--
后排液晶屏:--
外接音源接口(AUX/USB/iPod等):
單碟CD:-
多碟CD系統(tǒng):--
單碟DVD:--
多碟DVD系統(tǒng):-
揚(yáng)聲器品牌:--
揚(yáng)聲器數(shù)量:86
自動(dòng)泊車入位:
發(fā)動(dòng)機(jī)啟停技術(shù):
并線輔助:
車道偏離預(yù)警系統(tǒng):
主動(dòng)剎車/主動(dòng)安全系統(tǒng):-
整體主動(dòng)轉(zhuǎn)向系統(tǒng):--
夜視系統(tǒng):--
中控液晶屏分屏顯示:--
自適應(yīng)巡航:-
全景攝像頭:--
備注:--
快速通道:了解經(jīng)銷商報(bào)價(jià)>>
進(jìn)入車系頻道 >>
了解經(jīng)銷商報(bào)價(jià)>>
進(jìn)入車系頻道 >>
更多車型對(duì)比 >>

   

>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<

    相關(guān)閱讀
    點(diǎn)擊加載更多